行贿受贿双方不承认能定罪吗

1.即便行贿受贿双方不承认，也有定罪可能。刑事诉讼定罪要证据确实、充分，需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑等条件。

2.司法机关会收集转账记录、证人证言等间接证据形成完整证据链。若证据足以证明行贿受贿行为，即便双方不承认，也可对犯罪嫌疑人定罪处罚。

3.实践中，司法机关运用侦查手段取证，只要证据达法定证明标准，就能认定犯罪事实并作出有罪判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行贿受贿双方不承认，在有充分证据的情况下仍可定罪。刑事诉讼定罪要求证据确实、充分，需满足定罪量刑事实有证据证明、定案证据经法定程序查证属实、综合全案证据能排除合理怀疑等条件。
1.司法机关会收集转账记录、证人证言、会议记录、相关业务文件等间接证据，形成完整证据链。即便行贿受贿双方不承认，若证据足以证明行为存在，就能据此对犯罪嫌疑人定罪处罚。
2.实践中司法机关会运用侦查手段调查取证，只要证据达到法定证明标准，就可认定犯罪事实并作出有罪判决。

建议司法机关不断提升侦查和收集证据的能力，加强对间接证据的分析和运用。公众也应增强法律意识，积极配合司法机关调查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
行贿受贿双方不承认，在有足够证据的情况下仍会被定罪。
法律解析：
刑事诉讼中定罪要求证据确实、充分，需要满足定罪量刑事实有证据证明、据以定案的证据经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑这三个条件。司法机关会收集转账记录、证人证言、会议记录、相关业务文件等间接证据，形成完整的证据链。只要这些证据足以证明行贿受贿行为存在，即便双方不承认，也可依据证据对犯罪嫌疑人定罪处罚。实践里，司法机关会用侦查手段调查取证，只要证据达到法定证明标准，就能认定犯罪事实并作出有罪判决。如果遇到与行贿受贿相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事诉讼中对行贿受贿的定罪，不依赖于双方是否承认，而是需要证据确实、充分。这意味着要满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这几个条件。
（2）司法机关在双方不承认的情况下，会收集间接证据来形成完整证据链，像转账记录能反映资金往来情况，证人证言可从第三方角度提供线索，会议记录、相关业务文件能体现业务过程中的异常之处。
（3）当这些证据达到法定证明标准，即使行贿受贿双方不承认，司法机关也能认定犯罪事实，对犯罪嫌疑人作出有罪判决。

提醒：行贿受贿是严重违法行为，不要抱有不承认就能逃避定罪的侥幸心理。不同案件证据情况不同，若面临相关法律问题，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）行贿受贿双方不承认时，相关人员要积极配合司法机关工作，提供可能存在的间接证据线索，如知晓的转账情况、参与的会议等。
（二）司法机关要全面收集各类间接证据，对证据进行细致审查和分析，形成完整证据链。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。