同案中只有一个人指证能定罪吗

1.同案中仅有一人指证一般不能定罪。依据证据规则，案件判处要重证据和调查研究，不能轻信口供，仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和量刑。
2.同案人指证属于被告人供述，单一指证只是孤证，无法形成完整证据链，达不到证据确实、充分的定罪标准。证据确实、充分需满足事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、能排除合理怀疑。
3.为实现定罪，应结合其他客观证据，构建完整证据链条，排除合理怀疑。如收集物证、书证、视听资料等证据，与同案人指证相互印证，使证据形成体系，确保对案件事实认定准确无误。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在司法审判里，遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的证据规则。同案中一人指证本质为被告人供述，属于孤证。

（2）定罪需证据确实、充分，包含定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。仅有同案一人指证，无法形成完整证据链，不满足定罪标准。

（3）要认定有罪，必须结合其他客观证据，如书证、物证、视听资料等，形成相互印证的证据链条，排除合理怀疑后，才能进行定罪。

提醒：
面对此类案件情况，证据收集和审查十分关键，不同案情证据情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关而言，不能仅依据同案一人指证就进行定罪，要深入开展调查研究，收集其他客观证据，如物证、书证、视听资料等，形成完整的证据链条。
（二）对于被指证者，若仅面临同案一人指证的情况，可要求司法机关进一步收集证据，证明自身清白。
（三）对于证人，要如实提供证言，不能作伪证，确保证据的真实性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.同案中仅一人指证一般不能定罪。法律判案重证据和调查，不信口供，只有被告人供述没其他证据，不能认定其有罪。

2.同案人指证属被告人供述，单独不能形成完整证据链，达不到定罪标准。证据确实充分要满足事实有证据证明、证据经法定程序查证、排除合理怀疑。

3.定罪需结合其他客观证据形成链条，排除合理怀疑才行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
同案中仅有一人指证通常不能定罪，需结合其他客观证据形成证据链并排除合理怀疑才可定罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。同案人指证属于被告人供述，仅这一孤证，无法形成完整证据链，不符合证据确实、充分的定罪标准。证据确实、充分要求定罪量刑事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合全案证据能排除合理怀疑。所以只有同案一人指证，不能认定有罪。若遇到此类涉及证据与定罪的法律问题，可向专业法律人士进行咨询，以获得准确有效的法律建议。