围标串标需要什么证据

围标串标是投标者之间或投标者与招标者勾结，损害国家、集体和公民权益的行为，所需证据如下：
1.投标文件：不同投标人的文件若由同一单位或个人编制，或报价有规律差异，可作证据。
2.投标保证金：不同投标人的保证金从同一账户转出，资金流向材料可作证据。
3.通信记录：能体现串通意图的通话、聊天记录，可作证据。
4.证人证言：知晓情况人员的证言，也有证明效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
围标串标是严重损害国家、集体和公民合法权益的行为，以下证据可用于证明此类行为。

1.投标文件证据：不同投标人的投标文件若由同一单位或个人编制，或者投标报价呈规律性差异，这些投标文件可作为围标串标的有力证据。
2.投标保证金证据：当不同投标人的投标保证金从同一单位或个人账户转出时，转账凭证等能证明资金流向的材料可作为证据。
3.通信记录证据：投标者之间的通话记录、聊天记录等，若能体现相互串通投标的意图，可作为证据。
4.证人证言证据：知晓围标串标情况的人员，其证人证言也具有证明效力。

为防止围标串标，相关部门应加强监管，利用大数据分析投标文件和资金流向。同时，鼓励知情人举报，对围标串标行为进行严厉打击。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：围标串标是投标者间或投标者与招标者勾结损害合法权益的行为，可从投标文件、投标保证金、通信记录、证人证言等方面收集证据。
法律解析：依据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律，围标串标行为严重破坏市场公平竞争秩序。在投标文件上，同一单位或个人编制、报价呈规律性差异，能反映出投标者之间可能存在串通；投标保证金从同一账户转出，转账凭证能证明资金关联；通信记录体现串通意图，直接表明存在围标串标行为；证人证言则能从知情者角度证实该行为。若遇到疑似围标串标情况，收集这些方面的证据至关重要。若大家在招投标过程中遇到类似问题，不知如何收集证据或判断是否构成围标串标，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）投标文件是围标串标重要证据来源。若不同投标文件由同一单位或个人编制，或者投标报价存在规律性差异，这些特征能直观反映出投标者之间可能存在串通行为。
（2）投标保证金的资金流向也能说明问题。不同投标人的投标保证金从同一单位或个人账户转出，通过转账凭证等证明资金流向的材料，可推断出投标者之间可能存在勾结。
（3）通信记录是体现串标意图的有力证据。投标者之间的通话记录、聊天记录等，若包含相互串通投标的内容，能直接证明围标串标行为。
（4）证人证言具有证明效力。知晓围标串标情况的人员所提供的证言，能够从侧面证实围标串标行为的存在。

提醒：收集围标串标证据时要注意合法性，不同案件情况有别，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集投标文件证据时，仔细比对不同投标文件的格式、内容细节，查看是否存在大量雷同，若发现由同一单位或个人编制的迹象，保留好相关投标文件。
（二）对于投标保证金证据，获取不同投标人保证金转账的凭证，确认是否从同一单位或个人账户转出，留存好转账记录等资金流向证明材料。
（三）收集通信记录证据，可向通信运营商调取投标者之间的通话记录，从聊天软件中保存能体现串通意图的聊天记录。
（四）寻找证人证言证据，找到知晓围标串标情况的人员，让其如实描述相关情况并形成书面证言。

法律依据：
《中华人民共和国招标投标法》第五十三条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。