民法典中胎儿能否主张侵权损害赔偿

胎儿在涉及遗产继承、接受赠与等利益保护方面，被视为具有民事权利能力，但娩出时为死体则自始不存在该能力。当侵权行为发生时胎儿未出生，出生后为活体且因侵权受损，可主张侵权损害赔偿，由法定代理人代行权利；娩出为死体则不能主张。
1.对于出生后为活体的情况，法律保障了胎儿的合法权益，使其能就侵权损害获得赔偿。此时法定代理人应及时收集证据，通过协商或诉讼等途径维护胎儿权益。
2.若娩出为死体，虽然不能主张侵权损害赔偿，但侵权行为可能对母体造成伤害，母体可就自身损害向侵权人主张赔偿，通过法律手段维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）根据民法典，在遗产继承、接受赠与等方面，胎儿被视为具有民事权利能力。这体现了法律对胎儿利益的保护，保障其在特定情况下能获得应有的权益。
（2）当侵权行为发生时胎儿未出生，若出生后为活体且因侵权受损，胎儿可主张侵权损害赔偿，由法定代理人代其行使权利。这为出生后的胎儿提供了法律救济途径。
（3）若胎儿娩出时为死体，其民事权利能力自始不存在，也就不能主张侵权损害赔偿。这是基于民事权利能力的规定所做出的合理判定。

提醒：
在涉及胎儿权益保护案件中，要注意保存侵权行为相关证据。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当侵权行为发生时胎儿未出生，后续胎儿出生为活体且因侵权行为受损，应及时收集侵权行为的相关证据，如医院的诊断证明、事故现场的资料等。同时尽快确定法定代理人，由法定代理人以胎儿名义向侵权方主张侵权损害赔偿。
（二）若胎儿娩出时为死体，虽然不能主张侵权损害赔偿，但相关权利人可关注是否存在其他可主张的权益，比如因侵权行为给母亲等近亲属造成的身体或精神损害等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民法典规定，涉及遗产继承、接受赠与等保护胎儿利益时，胎儿被视为有民事权利能力。不过，若胎儿出生时是死体，其民事权利能力从一开始就不存在。
2.若侵权行为发生时胎儿未出生，出生后是活体且因侵权受损，胎儿能主张侵权损害赔偿，由法定代理人代其行使权利。若胎儿出生时是死体，则无法主张赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护时，胎儿一般视为有民事权利能力，但若娩出为死体则自始不存在。侵权行为发生时胎儿未出生，出生后为活体且受损害可主张赔偿，娩出为死体则不能主张。
法律解析：
《民法典》为保护胎儿利益，规定在遗产继承、接受赠与等情形下胎儿视为具有民事权利能力。对于侵权行为，当侵权发生时胎儿未出生，若出生后是活体且因侵权受损，其享有主张侵权损害赔偿的权利，由法定代理人代其行使。这体现了法律对胎儿合法权益的重视和保护。然而，如果胎儿娩出时为死体，其民事权利能力自始不存在，也就无法主张侵权损害赔偿。这一规定既保障了可能出生的活体胎儿权益，也遵循了民事主体资格的合理逻辑。若遇到与胎儿权益相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。