手机店不知情涉嫌帮信罪如何定罪

（一）手机店若能确定自己对他人利用信息网络犯罪确实不知情，要保留好交易记录、正常经营流程等证据，证明自身不存在应当知道的情况。
（二）一旦被立案调查，手机店应尽快委托专业律师，在律师的指导下全面收集能证明自己不知情的证据。
（三）积极配合司法机关的调查，如实陈述相关情况，不要隐瞒或提供虚假信息。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这里强调了“明知”这一主观要件，若确实不知情且无证据证明应当知道，不应认定构成此罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.帮信罪是指明知他人网络犯罪，还为其提供技术支持、广告推广等帮助且情节严重的行为。若手机店不知情，不符合“明知”要件，不定帮信罪。
2.司法实践里，“明知”需综合判断，不单看手机店说法。若有证据证明其应当知道，如交易异常未审查，仍可能定罪；确实不知情且无相关证据则不定罪。
3.若手机店被立案，应及时请律师，收集不知情证据维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
手机店不知情为他人信息网络犯罪提供帮助，不符合帮信罪“明知”要件，不应定罪；但司法中是否“明知”需综合判断，若有应当知道情形仍可能被认定有罪，确实不知情且无相关证据则不应定罪，被立案调查应及时委托律师维权。
法律解析：
帮信罪要求行为人主观上“明知”他人利用信息网络实施犯罪。手机店若真不知情，就不满足该主观要件，按规定不应以帮信罪定罪。然而在司法实践里，不能仅听手机店单方面说不知情，要综合各种情况判断。要是有证据显示手机店存在应当知道的情况，像交易异常却不进行合理审查等，即便其声称不知情，也可能被认定构成帮信罪。要是手机店确实不知情，也没有证据证明其应当知道，那就不应被定罪。若手机店已因帮信罪被立案调查，此时及时委托律师，积极收集能证明自己不知情的证据，是维护自身合法权益的有效途径。如果您的手机店也面临类似情况，或想进一步了解帮信罪相关法律问题，可随时向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.手机店若不知情为他人利用信息网络犯罪提供帮助，不符合帮信罪“明知”要件，不应以帮信罪定罪。但司法实践里，“明知”判断并非只看手机店单方说法，需综合考量。
2.若有证据显示手机店存在应当知道的情形，像交易异常却未合理审查，即便其声称不知情，仍可能被认定有罪；若确实不知情且无证据证明应当知道，就不应定罪。
3.当手机店已被立案调查，应及时委托专业律师。律师能协助收集证明手机店不知情的证据，以此维护手机店的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）帮信罪的构成需行为人明知他人利用信息网络犯罪，且提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助并情节严重。手机店若不知情，不符合“明知”主观要件，通常不构成帮信罪。
（2）司法实践里，“明知”的判定并非取决于手机店单方面说辞，而是综合考量。若存在交易异常但未合理审查等应当知道的情形，即便声称不知情，也可能被认定有罪。
（3）若手机店确实不知情且无证据显示应当知道，不应被定罪。一旦被立案调查，手机店要及时委托律师，积极收集证明自身不知情的证据，以此维护合法权益。

提醒：
手机店日常经营中要合理审查交易，避免因疏忽陷入法律风险。若遇此类情况应及时咨询专业法律意见。